Hollister COVID-19 opdatering Få mere at vide

CeraPlus™ klæberen forårsagede signifikant mindre forstyrrelse af huden sammenlignet med SenSura Mio klæberen**1

CeraPlus™ klæberen med Remois-teknologi* har vist sig at minimere transepidermalt vandtab (TEWL) og hudirritation sammenlignet med SenSura Mio klæberen.**1

Når du fjerner en kæber, hvad tager du så af?

Når en kæber fjernes, fjernes celler fra hudens yderste lag også. Denne skade på huden tillader mere fugt indefra at passere ud gennem huden. Fugt, der slipper ud af huden, kaldes transepidermalt vandtab (TEWL) og kan vurderes i et laboratorium med et værktøj, der måler fordampning. En lavere TEWL-værdi indikerer bedre hud sundhed.1-6

CeraPlus™ klæberen er mere effektiv end SenSura Mio klæberen til at beskytte huden mod skader ved fjernelse af klæberen1

Minimering af TEWL

TEWL var 41 % lavere med CeraPlus™ klæberen end med SenSura Mio klæberen.1


Minimering af hudirritation

Billeder taget på sidste dag for deltagelse

 

CeraPlus™ klæberen er betydeligt mildere for huden sammenlignet med SenSura Mio klæberen.1

Beskytter huden mod skader

CeraPlus™ klæberen gav bedre beskyttelse mod de skadelige virkninger af gentagen fjernelse af klæberen end SenSura Mio.1


CeraPlus™ klæberen

Hjælper med at opretholde en sund hud fra første dag.

Ceramid infuseret klæber hjælper med at beskytte mod skader, tørhed og kløe.

CeraPlus™ klæberen leveres i en række varianter, herunder 1-dels, 2-dels, flad, konveks, soft konveks, med og uden klæberkant.

 

Bestil gratis prøve

 

ADVOCATE studiet viste, hvordan CeraPlus™ klæberen reducerer udgifterne til pleje og reducerer peristomale hudkomplikationer

"Fit og formulation" er grundtanken bag CeraPlus™ klæberen

Remois-Logo_50x44

*Remois er en teknologi fra Alcare, Co., Ltd.

**SenSura Mio er et varemærke tilhørende Coloplast A/S og dets datterselskaber.

Referencer:

  1.  Grove G, Houser T. Sibbald G, Salvadalena G. Measuring epidermal effects of ostomy skin barriers. Skin Res Technol. 2019; 25:179-186. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30387538. 
  2.  Grove GL. Techniques for assessing the vulnerability and repair capacity of human skin in vivo.  In: Kligman AM,  Klemme JC, Susten AS, eds. Am J Ind Med. 1985; 8:483-489. 
  3. Cutting RF. Impact of adhesive surgical tape and wound dressings on the skin,  with reference to skin stripping. J Wound Care. 2008:17:157-162. 
  4.  Grove GL, Zerweck C, Houser T, Smith GE, Koski NL A randomized and controlled comparison of gentleness of two medical adhesive tapes in healthy human subjects. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013; 40:51-59. 
  5.  Murayama RI, Taylor MG, Oamia J, Grove GL. Preliminary studies on the relationship among peel force, quantitative measures of skin damage and subjective discomfort. Skin Res Technol. 2008:14:478-483. 
  6.  Nybaek H, Lophagen S, Karlsmark T, Bang Knudsen D. Jemec GBE.  Stratum corneum integrity as a predictor for peristomal skin problems in ostomates. Br J Dermatol. 2010; 162:357-361. 
  7.  Nichols T. Houser T, Grove G. Comparing the skin stripping effects of three ostomy skin barriers infused with ceramide, honey or aloe. J Stomal Ther Au. 2019: 39:14-18.